議長選挙に思うこと。

　昨日（6月30日）は、6月議会の最終日だった。
　10：00の開会後まもなく、議長から「暫時休憩します」と指示（？）があり、この休憩時間中に、議長から一身上の都合による「議長辞職願い」が提出された。

　昨年に引き続き、議長選挙となった。
　本来、地方自治法では、議長の任期は4年（市長と同じ）とされている。しかし、全国の多くの県や市町では、「紳士協定」により、1年で辞職する場合が多い。
　昨年は、議員になったばかりで、何が何だかわからないうちに議長が選ばれた。
　しかし、昨年1年間、私も「議会改革検討委員会」のメンバーとして検討会に参加し、議長任期を来年（21年度）から2年にする検討を行ってきた。（次の市議会議員選挙までは3年あるので、区切りよく20年度は1年間、21・22年度は2年間とした）
　そんなこともある中で、この何日間かは、会派や思い（思惑？）がある主要な（？）先輩方の間で、さまざまな「意見交換」が行われたようだ。
　民間企業の営業でも、さまざまな競争の中で、何とか「お客さん」に気に入られようと知恵を絞り、営業努力をする。
　議長選挙の場合の「お客さん」は誰だろう？「市民の皆さん」のはずだ。
　市民の皆さんは直接、議長選挙には参加できないから、36人の議員それぞれが「お客さん＝市民の皆さん」の思いを背負って議長にふさわしい人を選ぶはずだ。
　となれば選挙にあたっては、立候補する人が「自分は○○○ができる議会運営を行う」と公約を表明するのが筋だ。

　しかし、今回の選挙では、これまで同様「立候補」の形でなく、「公約の表明」もない中で、選挙が行われ、議長が選出された。
　私も投票したが、「意見交換」によるところが大きい。

　こう書いていて、自分も当事者の一人であり、歯切れが悪いが、せめて来年からは立候補制とし、候補者の所信表明を聞いた後に「この人なら議長に」という選挙にしていかなければならないと思う。
　4年に一度の市議会議員選挙の際には、「自分は○○します」と議員誰もが公約を叫ぶのだから、議長になろうとする人は、当然できるはずだ。

市役所に行く途中で大きなヒマワリが咲いています。雨が続き、寒いような気候の中で、かわいそうですが、ヒマワリは何だか似合いません。