少し硬い話で… 「都市計画」と「地方議会」

にほんブログ村

　昨日は、都市計画審議会があった。
　都市計画法で、審議会委員には議会の議員も入ることが規定されている。
　現在、富士市の都市計画審議会委員は16名で、うち議員は5名だ。
　私は、議員2期目になった4年前から委員として出席している。

　以前からこれでいいのだろうか？と感じていることを今日は紹介。

　都市計画は、現在の市民生活に直結することから、かなり先の将来的なまちづくりまで、富士市の土地の利用や建物等の建て方など、「物的」な計画や規制基準を決めたり変更したりする。
　重要かつ専門的なテーマ（議案）が大半だ。
　それを最終決定するのは市（または県）であり、それは首長だ。
　首長は、都市計画の案を作成し、それを審議会に諮問する。
　審議会では、案を審議し、市長に答申する。
　答申を受け、市（市長）は都市計画を正式に決定するという手続きだ。

　そこには「議会の審議・議決」という手続きは入っていない。
　相当の専門性が必要だからだろうか？

　私自身は、最も興味があり、一生懸命やらなくてはと思う分野だが、「地方分権」を声高に叫ぶ中では、議会としてもっと「都市計画」に正面から関わる必要があるのでは？と感じる。

　都市計画法は、そもそもどうしてこのような決定手続きにしたのだろうか？
　全国議長会では、このことについて議論したことがあるだろうか？

　少し調べてみようと思う。